четвртак, 30. септембар 2021.

Nakon smrti devojke, Slovenija prekida imunizaciju vakcinom Džonson i Džonson

 Vakcina Džonson i Džonson, koronavirus

Izvor: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

Slovenačka vlada je donela odluku da privremeno prekine imunizaciju protiv kovida-19 Džonson i Džonson vakcinom, sve dok se ne rasvetle okolnosti smrti 20-godišnje devojke koja je umrla od moždanog udara dve nedelje posle vakcinacije.

„Došlo je do ozbiljnog neželjenog događaja nakon cepljenja i slučaja koji je završio tragično“, rekao je na konferenciji za novinare u Ljubljani ministar zdravlja Janez Poklukar i izrazio saučešće porodici preminule.

On je dodao da je zato vlada na predlog stručne grupe donela odluku da privremeno obustavi vakcinaciju Džonson i Džonson vakcinom, prenela je agencija Hina.

Ta vakcina se neće upotrebljavati za imunizaciju sve dok stručna komisija ne ispita medicinsku dokumentaciju i utvrdi da li je smrt dvadesetogodišnjakinje povezana sa vakcinacijom, nakon čega će odlučiti da li će se Džonson i Džonson koristi ili ne.

Poklukar je dodao da je do tragične smrti u Sloveniji zabeležen samo još jedan smrtni slučaj, takođe kod mlađe žene koja je prvo dobila trombozu, a umrla u bolnici kasnije posle moždanog udara i da je u tom slučaju bila potvrđena veza između vakcinacije i smrti. On je ipak naglasio da je tom vakcinom u Sloveniji do sada vakcinisano 120.000 ljudi i da su „prednosti vakcinacije daleko ispred mogućih rizika“.

Rekao je da se nada da tragični slučaj neće dovesti do pada interesovanja za vakcinaciju.

izvor https://rs.n1info.com/

понедељак, 27. септембар 2021.

Švicarska policija: "Radimo za ljude, a ne za elitu“. Lažna pandemija završiti će kada se uhite kupljeni političari, stožeraši, urednici glavnih medija, liječnici...

 Švicarska policija odbacila je "Veliki Reset": "Radimo za ljude, a ne za elitu", poruka je korumpiranoj vladi koja pokušava nametnuti široku lepezu ograničenja, a sve prema uputama globalista koji smatraju da su ljudi beskorisni potrošaći resursa ili brojevi koje žele u prvoj fazi prepoloviti, a nakon toga svesti na 500 milijuna ODRŽIVIH. Kao što su i zapisali na 6. metarskim kamenim pločama u Georgije.

Sindikat švicarske policije napisao je pismo Švicarskoj federaciji policijskih službenika (FSFP) u kojem izjavljuje da policajci rade za ljude, a ne za globalnu elitu. Upozorivši da neće provoditi restriktivne mjere koje nesrazmjerno narušavaju temeljna prava građana.

"Ako bi mjere bile u suprotnosti s općim mišljenjem stanovništva, nesrazmjerno ograničavajući njihova temeljna prava, policajci ih neće primijeniti", stoji u pismu. Dok je pismo u švicarskoj javnosti s oduševljenjem prihvaćeno, FSFP pokušava umanjiti ustanak tvrdeći da se radi o grupi policajaca. Standardno priopćenje koruptivnih vlada.

Adrian Gaugler s Konferencije zapovjednika kantonalne policije otišao je dalje, zaprijetivši policajcima sankcijama ako odbiju provesti mjere. "Službenik koji odbije provoditi zakon može biti kažnjen", rekao je Gaugler. "Policija koja odbija provesti mjere protiv koronavirusa nije svojstvena samo Švicarskoj", piše Chris Tomlinson.

"Ranije ove godine policija u kanadskoj provinciji Ontario odbacila je nove ovlasti koje je dala pokrajinska vlada, a koje bi im dopustile da zaustave svakog vozača ili pješaka i zahtijevaju da znaju gdje žive i zašto nisu kod kuće."

Restriktivne mjere odbacuju se i u Americi

Kako je Neon Nettle prvi put izvijestio prošli tjedan, republikanski senator Rand Paul (R-KY) objavio je priopćenje u kojem poziva domoljubne Amerikance da ustanu protiv tiranske vlade Joea Bidena da se "odupru" "velikom resetu" putem masovne građanske neposlušnosti. Senator Paul pozvao je javnost da ustane protiv neustavnih mjera, mandata i štetne politike koje nameću elite "željne moći".

"Ne mogu nas sve uhititi", izjavio je Paul pozivajući domoljube da se "odupru" pokušajima demokrata da "unište Ameriku".

“Hoćemo li dopustiti tim ljudima da koriste strah i propagandu kako bi nanijeli dodatnu štetu našem društvu, gospodarstvu i djeci?

A sve je započelo mandatom maski 

Znakom pokornosti, a ne zaštite od virusa koji nikada nije izoliran. A zapravo se radi o GRIPI medijski preoblikovanoj u Covid19. Corona cirkus nastavio se testiranjem lažnim PCR testom, a nakon toga cijepljenjem „spasonosnim cjepivom“ po fazama:

Faza 1 - Dobrovoljna (vođena medijskom propagandom, plaćanjem od utjecajnih osoba na društvenim medijima, liječnika itd.). Ova faza zarobljava one koji su dovoljno lakovjerni da misle da će ih injekcija naprednog biološkog oružja na bazi proteina "spasiti" ili osloboditi.

Faza 2 - Poticaji (ulaznice za lutriju, besplatno pivo, besplatne krafne itd.) Ova faza zarobljava one koji su dovoljno glupi da život mijenjaju za pivo i krafne. Takvih je ljudi mnogo, pa čak i globalisti shvaćaju da ljudi s tako niskim kvocijentom inteligencije nemaju čime pridonijeti ljudskoj civilizaciji.

Faza 3 - Kazne u privatnom sektoru - u ovoj fazi koriste tvrtke kako bi ljudima onemogućile pristup uslugama (poput putovanja zrakoplovom, kruzera, restorana, sportskih događaja, koncerata itd.).

Faza 4 - Krivične kazne ili zatvorske kazne (javni sektor) - Ova će faza započeti nakon što režimski mediji (lažne vijesti optuže necijepljene da su odgovorni za kontinuirano povećanje proteinskih epidemija koje ubijaju ljude. U nekim će se nadležnostima donijeti zakoni koji zahtijevaju stalna cjepiva i pojačivače. Oni koji se odbiju pokoriti tome bit će kažnjeni ili zatvoreni.

Faza 5) - Kinetika (vojni sektor) - otvoreni biološki i kinetički rat protiv naroda, antivaksera i ostalih, naoružanih grupa ili pojedinaca, koji ustanu protiv tiranije. Napad pod lažnom zastavom koji je osmislila Deep State poslužit će kao "moralno opravdanje" za kršenje svih građanskih prava, ljudskih prava ili medicinske etike napadom na nedužne ljude smrtonosnim injekcijama naprednih proteina (nazvanih "cjepiva").

U biti, plan je holokaust cjepivom.

To su shvatili i oni koje smo nazivali korisnim idiotima: Policajci, vojnici, pripadnici civilne zaštite, novinari, medicinsko osoblje, liječnici, znanstvenici (Lauc)...

Švicarska policija odbacila je "Veliki Reset": "Radimo za ljude, a ne za elitu", poruka je korumpiranoj vladi koja pokušava nametnuti široku lepezu ograničenja, a sve prema uputama globalista koji smatraju da su ljudi beskorisni potrošaći resursa ili brojevi koje žele u prvoj fazi prepoloviti, a nakon toga svesti na 500 milijuna ODRŽIVIH. Kao što su i zapisali na 6. metarskim kamenim pločama u Georgiji.

Primjer švicarskih policajaca trebaju slijediti svi policajci u Europi i svijetu. I vojska im se treba pridružiti. Uhićenjem glavnih igrača duboke države, koji su, uz pomoć domaćih verleizdajnika, osnovali paradržave, tzv, korporacije, završiti će i lažna pandemija tzv. Covid19!

Izvor: http://istinomprotivlazi.info/ 

//dopansearor.com/4/4551279

Intervju – Dr. sc. Srećko Sladoljev – “Korona virus je planski izabran da ‘nosi’ PLANdemiju”

 

Intervju - Dr. sc. Srećko Sladoljev - "Korona virus je planski izabran da 'nosi' PLANdemiju" 1

Dr. sc. Srećko Sladoljev, molekulski biolog, doktor znanosti iz područja imunologije s praktičnim iskustvom u razvoju imunobioloških pripravaka. Posebno se bavio upravo cjepivima i cjepljenjem za posebne namjene (npr. hibridomsku tehnologiju) i komercijalne svrhe (dijagnostici i antitoksini).

Kao stipendist Euroatoma imao je priliku ovladati složenim tehnikama imunoinženjeringa koje omogućavaju proizvodnju specifičnih antiseruma u laboratorijskim uvjetima bez korištenja životinja, te je ista znanja prenio u Imunološki zavod.

A. Š. – Poštovani doktore Sladoljev, nadam se kako mi nećete zamjeriti, no ja ne mogu početi razgovor s vama a da ga ne počnem dijelom vašeg stručnog i znanstvenog rada u Imunološkom zavodu te vašim uspjesima, koje su mnogi pokušavali osujetiti, ali, sve ste ih „dobili“. Nažalost, da je bilo pameti i manje ljubomore, trebali ste biti, nakon puno desetljeća, naš znanstvenik nominiran za Nobelovu nagradu.

Tako je 2004. čak i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), kratko nakon s vaše strane utvrđenih postupaka, izdala nove preporuke za izvođenje RT-PCR na uzorcima iz ljudske krvi. Tad ste izjavili: „Ako je od uzimanja do testiranja uzoraka prošlo više od dva sata, rezultati nisu bili vjerodostojni.“

Početkom ove pLandemije, još u proljeće, izjavili ste: „Ne trebate mnogo mašte da zamislite što je s uzorcima za testiranje Cov-19 RT-PCR testom? Zamislite koliko je tek MRTVIH STANICA u ispljuvku prehlađenih i gripoznih!“

Protumačite nam sve ovo, molim vas, u današnjim okolnostima.

Dr. sc. Sladoljev | Dobro ste me nasmijali.Tko bi me nominirao? Možda Stožer na čelu s premijerom? Bill Gates? Da, epizoda s RT-PCR testom na Imunološkom zavodu zaista je zanimljiva. Test smo uveli već 1996., dvije godine prije preporuke WHO-a radi kontrole AIDS-a i hepatitisa C u krvi davatelja. Vjerojatno sam bio prvi koji je javno osporio vjerodostojnost rezultata dobivenih tim novim „nepogrešivim“ testom tumačeći lažno pozitivne rezultate interferencijom s humanim nukleinskim kiselinama. Tvrdio sam da u ljudskom genomu mora postojati sekvenca identična virusnoj. Kolege iz Znanstveno-nastavnog vijeća Zavoda, njih četrdesetak na čelu s dvojicom akademika, umjesto da razmisle, bili su sarkastični: „Tko sam ja da propitujem metodu za koju je netom dodijeljena Nobelova nagrada“? Nedugo iza toga objavljeni su radovi koji su ove sumnje potvrdili, a WHO dala nove upute za izvođenje testa. U suradnji s hrvatskim transfuziolozima, ističem dr Gordanu Jaklin iz Varaždinske bolnice. Preduvjete za ispravno uzorkovanje RT-PCR materijala iz ljudske krvi za proizvodnju interferona, ugradili smo u tehnološke procese i prije preporuke WHOa. O tome sam sačuvao dokumentaciju. Malo tko bi mi danas vjerovao da sam „rat“ s PCRom vodio prije 20 godina.

A. Š. – U lipnju ove godine dali ste, u jednom intervjuu, izrazito zanimljiv komentar: „Covid gripa, to znaju i vrtićka djeca, „dokazuje“ se RT-PCR-om, i najosjetljivijim i najnepouzdanijem testom istovremeno. Dovoljno je da u uzorak zaluta mikroskopska čestica kože da test možda pođe ukrivo. Zbog toga će vam „prekjučer“ „dokazati“ da imate Covid i strpati s kovidašima, danas ga nećete imati, a sutra je opet tu (jer ste ga pokupili od kovidaša).“

Dr. Srećko Sladoljev: “Vjerodostojnost RT-PCRa testa, metode kojom se ljudima globalno „pumpaju“ glave panikom i strahom od smrti””

A. Š. – Nakon pola godine od tada, svih saznanja i silnih informacija što danas kažete o svemu?

Dr. sc. Sladoljev | Danas isto govori struka cijelog Slobodnog svijeta. RT-PCR test jest nezamjenjiv, ali za znanstvena istraživanja. Mora se izvoditi u sterilnim, strogo kontroliranim uvjetima pod laminarom, a ne na cesti! Testom možete otkriti jednu jedinu nukleinsku kiselinu! Ako ga radite ispravno, možete napraviti i tisuću ciklusa, ali lažno pozitivan rezultat nećete dobiti. Za znanost metoda je neprocjenjiva, ali za ovakvu dijagnostiku je pogubna. To je rekao sam Kerry Mullis, čovjek koji je metodu otkrio! U dijagnostici npr. covida, i manje od 50 ciklusa uvijek će dati lažno pozitivan rezultat. U krivim rukama test je manipulacija, zlato koje pretvaraju u blato.

3. Jedan anonimni znanstvenik je objavio svoje istraživanje u kojem je rekao kako su baze podataka NCBI za nukleotidne sekvence dovele do zapanjujućeg otkrića. Jedna od sljedova WHO početnica u PCR testu za SARS-CoV-2 nalazi se u cijeloj ljudskoj DNA!
Slijed „CTCCCTTTGTTGTGTTGT“ je sekvenca početnih slova od 18 znakova koja se nalazi u dokumentu protokola za testiranje PCR-a za koronavirus WHO-a.

https://pieceofmindful.com/2020/04/06/bombshell-who-coronavirus-pcr-test-primer-sequence-is-found-in-all-human-dna/

A. Š. – Ako je sve ovo točno, što nam imate na sve ovo reći?

Dr. sc. Sladoljev | Virusi su „odmetnici“ iz genoma životinjskih i biljnih vrsta. Ne žive, ne izmjenjuju tvari i energiju, ali mogu opstati izvan žive stanice. Da bi se umnožili moraju se u nju nekako vratiti. Ne umnožavaju se „klasično“, ne dijele se, za to ne trebaju dva virusa. Njihovo umnožavanje više sliči fotokopiranju a stanica je fotokopirni stroj. Niz od 18 nukleotida koji ste spomenuli, nije jedina „nazovivirusna“ sekvenca dokazana u genomu čovjeka. Uspoređujući baze podataka, podudarni nizovi pronađeni su kod stotina humanih virusa. To je i očekivano jer su humani virusi potekli iz tih nizova. Zbog toga se uzorci za RT-PCR ne smiju grebalicom uzimati sa sluznica! Tako će u testni materijal dospjeti i nukleinske kiseline ljudi. Na deklaraciji masnim slovima jasno piše: „Only for research use!“ Kad bi Hrvatska agencija za lijekove (HALMED) radila po pravilima struke i savjesti, a ne po političkim „zadacima“, RT-PCR bi zabranila, a manipulante, od političkog vrha preko Stožera naniže, prijavila DORH-u.

Vidite, Agencija je znala i drugačije postupati. Iz tog razloga proširiti ću odgovor na Vaše prvo pitanje. Da bih izjegao za firmu veću štetu, dvoje mojih kolega, dr Filipič i dr Toth, Slovenac i Mađar, a ne ja, formalno su poslali urednicima znanstvenog časopisa Letter to the Editors kojim je osporena vjerodostojnost rezultata dobivenih RT-PCRom kako su interferonski proizvodi Imunološkog zavoda zagađeni hepatitisom C! Agencija za lijekove zabranila je prodaju interferona, ali nakon dokaza i osobne intervencije, istu je povukla! Agencija je prije 20 godina prihvatila kako su rezultati dobiveni RT-PCRom netočni! Odgovorna osoba bila je dr Jelena Krajačić.
Drugačijeg mišljenja bila je „poslovna“ politika Imunološkog zavoda. Zbog „obraćanja vanjskim institucijama“, časopisu Biologicals i Agenciji, dala mi je upozorenje pred otkaz iako sam branio zdravstvenu ispravnost proizvoda tvrtke i u tome uspio! Možete li zamisliti da HALMED danas u „slučaju Covid-19“ postupi jednako hrabro i nezavisno kao tada!

A. Š. – Upravo slušamo sukobe i nevješto interpetirane probleme u Znanstvenom savjetu Vlade Republike Hrvatske. Ljubomora, ali i ego, kao glavni problem u svim, a osobito u znanstvenim krugovima, prvo je što se pokaže kao problem u harmoničnoj suradnji među znanstvenicima. Kako se vi borite sa svojim egom?

Dr. sc. Sladoljev | Po tom sam pitanju „izgubljen slučaj“. Moje pravo i moje umišljeno ja ili Ego, baš se i ne podnose. S 25, kao asistent na Katedri za imunologiju Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, izradio sam i prijavio obranu solidnog magistarskog rada. Međutim, od obrane sam odustao smatrajući rad sterotipom koji znanosti ne donosi ništa novo niti važno. Samo titulu. Odlučio sam da mi titula ne treba.

Kasnije, s 28, izradio sam vrijedan doktorat gdje sam klasičnu metodu kojom se može poništiiti imunološka reakcija presatka protiv primatelja (što omogućava uspješnu transplantaciju nesrodne koštane srži!), „oplemenio“ produktom visoke tehnologije, originalno proizvedenim specifičnim monoklonskim protutijelima protiv loze tzv. „ubilačkih“ imunoloških stanica (protutijela proizvedena ovom tehnologijom nedavno su spomenuta u liječenju i brzom ozdravljenju predsjednika Trumpa od Covid-19).

Međutim, mladom i „buntovnom“, cijelom predanom traženju smisla postojanja kroz tekstove krščanskih, budističkih i sufijskih mistika, tada je smetalo sve što „hrani“ Ego. Klonio sam se onih koje su titule promijenile, umislili da su postali važniji, postali netko drugi i sl… I tako sam odlučio ne doktorirati!

A. Š. – Znam da ste na kraju ipak doktorirali. Zanimljiva promjena, no, meni razumljiva. Obzirom da nisam obrazovani novinar, moj pristup pisanju pa i intervjuima je poprilično drugačiji. I mnogo toga ne razumijem u pristupima ljudi iz struke. Prije svega obraćanje sugovorniku i etiketiranju koje se evo i nedugo dogodilo u vašem zadnjem intervjuu. Zašto vas u njima nazivaju kontroverznim? Iz neznanja novinara ili to čine s namjerom? To me stalno intrigira kad pročitam takav tekst. Kako vi to komentirate?

Dr. sc. Sladoljev | Da, na kraju sam doktorirao zahvaljujući upornosti mentora dr Stanimira Vuk Pavlovića. Objasnio mi je kako svijet funkcionira. Mislim da me proglašavaju „kontroverznim“ jer ne znaju što riječ znači. Kontroverzno je proturječno, a proturječno je nesuvislo. Ne sjećam da mi se ikada predbacila nesuvislost, proturječnost, čak niti izvlačenjem iz konteksta. A dao sam više od 200 intervjua. Primjer „kontroverznosti“ su Stožer i „režimski“ znanstvenici. Ako izvučete njihove izjave o istoj stvari u raznim trenucima imati će te kupus.

A. Š. – Ima jedna neistina koja je vezana za vas, a to je, kad vam ne mogu ništa prigovoriti, onda vam predbacuju mali broj objavljenih znanstvenih radova? Koliko znam još iz vašeg rada u Imunološkom to uopće nije istina. Vaši radovi su toliko uspješni da mi je zaista kao intelektualcu žao što nije bilo sluha u to vrijeme i nominirati vas za Nobelovu nagradu. Znate li da ima naših poznatih znanstvenika koji o vama baš to govore kao i ja?

Dr. sc. Sladoljev | Točno, nije neistina. Objavio sam samo šezdesetak naslova. Razvojni istraživači malo objavljuju jer su rezultati njihovog rada vlasništvo, know-how firme. Tko će javno objaviti prototip novog automobila ili performanse vojnog zrakoplova, otkriti strogo čuvane poslone tajne! I Tesla je bio razvojni istraživač. Nisam siguran da li je jedan od najvećih znanstvenih vizionara objavio ijedan znanstveni rad? Sve je zapisivao u svoje bilježnice. Vidite, razlika između temeljnih i razvojnih istraživanja je u tome što temeljna završavaju kao objave u znanstvenim časopisima, a razvojna kao konkretni proizvodi.

Na Zavod sam došao razviti hibridomsku tehnologiju u komercijalne svrhe. U razdoblju 1984-1992 „konstruirali“ smo preko stotinu genetski stabilnih, imunološki karakteriziranih i komercijalno zanimljivih hibridoma za dijagnostiku npr. hormona štitnjače, krvnih grupa, zmijskih toksina, Alzheimerove bolesti, citomegalovirusa i drugo. Priredili smo tridesetak hibridoma specifičnih na koagulacijske faktore u preparativna svrhe. Oni koji nešto o poslu znaju, mogu se jedino zapitati kako nam je s tako skromnim sredstvima to uopće uspjelo u svijetu koji je tek ovladavao „tehnologijom budućnosti“?

„In vitro“ reagense na krvne grupe napravili smo npr. sredinom osamdesetih kada još nije bilo ni znanstvenih radova o tome. Mnogo kasnije, reagense je testirao Republički zavod za transfuziju krvi. Nisu mogli vjerovati da reagensi koje je Imunološki zavod stavio „na led“ reagiraju ravnopravno ili superiorno komercijalnim. Mišljenje u pripravcima dala je dr Bosanac. Prije svih napravili smo i tzv. oligomonoklonski „Coombsov reagens“ koji omogućava otkrivanje skrivenih krvnih grupa. Protutijela na koagulacijske faktore, npr. FVIII, napravili smo da bi ih metodom afinitetne kromatografije mogli izdvojili iz ljudske plazme. Bez ovoga, njena prerada nije komercijalno isplativa, a ovim segmentom posla Imunološki zavod nikada nije ovladao! Monoklonska protutijela na markere Alzheimerove bolesti napravili smo u suradnji s prof. dr. Ivicom Kračunom početkom devedesetih. On je na žalost tragično završio. Komercijalni test tek su desetak godina kasnije napravili Amerikanci.

U prostoru moje odgovornosti stvari smo uvijek privodili kraju. Zapelo bi na ulaganjima u „scale up“. Bez toga, razvojni uspjesi padali bi „u vodu“, a neulaganje opravdavalo “egzotikom“ rezultata, prolaznim svjetskim „hitom“ ili, najčešće, nevjericom da u nečemu možemo biti ispred Amerikanaca ili Engleza. Razvojni rezultati su poslovna tajna, oni se ne objavljuju. Nešto sam i objavio. Kada je npr. 1989. WHO zatražila od proizvođača cjepiva da smanje rezidualni fetalni teleći serum (FCS) u cjepivima zbog alergijskih reakcija, uprava me zadužila napraviti „in house“ kvantitativni FCS test. Komercijalnih nije bilo. Prvi smo ga napravili i rad je objavljen. Broj objavljenih radova nije mjerilo da li će se znanstvenik snaći u konkretnoj, realnoj situaciji. Gubitak titra interferona prije nego sam preuzeo odjel, dvije godine npr. nisu znali razriješiti dva akademika, dva znanstvena savjetnika i nekoliko doktora znanosti sa stotinama objavljenih znanstvenih radova iza sebe. Pad titra virusa ospica za proizvodnju cjepiva, Imunološki zavod nije riješio nikada! Ozbiljne tvrtke za razvojne stvari biraju najbolje.

A. Š. – Pribavila sam tabelu iz koje možete isčitati, od 1900. do 2020., koliko je za koje cjepivo bilo potrebno godina istaživanja, a mnoga nikad nisu niti otkrivena unatoč desetljeća istraživanja. Cjepiva protiv Covida-19 izrađena su za manje od godine dana! Ima jedna istina koju je izrekao predsjednik Trump na jednoj tiskovnoj govoreći o cjepivu: „ … imamo cjepivo, no ono je proizvedeno najmanje pet puta brže od standarda potrebnih za proizvodnju cjepiva.“ Ovo nitko nije registrirao, a meni je „upalilo“ lampice. Što vi kažete o ovoj nečuvenoj brzini u natjecanju proizvodnje cjepiva?

Intervju - Dr. sc. Srećko Sladoljev - "Korona virus je planski izabran da 'nosi' PLANdemiju" 2

Dr. sc. Sladoljev | Tablica ne otkriva koliko je godina rađeno na pojedinom cjepivu, nego koliko je vremena prošlo od otkrića virusa do izrade cjepiva protiv njega. Predsjednik Trump vjerojatno je dao točne podatke. Za cjepivo je potrebno barem pet godina istraživanja i ispitivanja. Najduže se radilo na HPV cjepivu. Više od 20 godina!

Pitanje kako je moguće da se cjepivo stavi u promet u manje od godinu dana nije za mene. Na to bi kvalitetnije mogli odgovoriti ljudi iz Agencije za lijekove ili iz Imunološkog zavoda? Eto, Imunološkom zavodu nije ni trideset godina bilo dovoljno da prirediti dovoljno dobro cjepivo protiv pertusisa!

A. Š. – Francuski virolog Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za izoliranje HIV-a 2008., u travnju 2020. bio je izopćen iz znanstvenih krugova i izložen medijskom linču zbog ove izjave: „Došli smo do zaključka da je došlo do manipulacije ovim virusom. Virus nije prirodnog podrijetla, to je djelo molekularnih biologa.“ Pojasnio je da je analizirao virus “do najsitnijih detalja” sa svojim kolegom Jean-Claudeom Perrezom. Danas to više nitko ne može opovrgnuti no prof. Lucu Montagnieru nitko se nije ni ispričao. Sve to je ljetos potvrdila i kineska znanstvenica, virolog, koja je radila u istome laboratoriju u Wuhanu, Dr. Li-Meng Yan.



Dr. sc. Sladoljev | Dokazi, zapravo tvrdnje o manipulativnom prorijeklu COVID-19 virusa dolaze iz više pravaca. Luc Montagnier to zaključuje zbog podudarnih nizova virusa korone i AIDSa. Smatra da se to nije moglo dogoditi slučajno. Dr Li Meng Yan to pak tvrdi iz izravnih uvida. Sudjelovala je u tome. Meni se učinilo sumnjivim zbog čudnih koincidencija. Na laboratorijsko porijeklo upućivali su brojni koronaradovi i patenti unatrag više godina. Koronazaraze buknule su istovremeno u Italiji (Bergamo) i Kini (Wuhan) gdje su biotehnološki kompleksi koji takve viruse mogu napraviti i razmjenjivati. Nije slučajna ni financijska prisutnost Georga Sorosa u njima. Kako se moglo dogoditi da za „nultog“ koronapacijenta odmah sazna cijeli svijet! Uz stotinu tisuća koji umiru svaki dan, udarna „vijest“ je, eto, da je netko u Kini umro od gripe! Dnevnonoćno maltretiranje ljudi o izmišljenoj „novoj“ bolesti (koja nije u Top 50 svih uzroka smrti, a tek je na 14-tom mjestu uzroka smrti od zaraznih bolesti sa smrtnošću 0,5 – 1,0% u populaciji starijoj od 70 godina s teškim kronicitetima) – nije slučajno. „Akcija“ je sinhronizirana putem medija. Svjedoci smo MEDIdemije a ne pandemije.

Otkriće kako „šiljci“ COVID-19 imaju strukture koje blokiraju enzim na membranama plućnog tkiva, važan za stvaranje angiotenzina koji regulira arterijski tlak plućnog optoka, upućuje na njegovu laboratorijsku „doradu“. Vezanjem virusa na taj enzim, smanjuje se proizvodnja angiotenzina, to slabi funkcije pluća i tjera srce da pojačano radi. Tri četvrtine umrlih s Covida-19 bili su srčani bolesnici, večinom muškarci. Zato što se geni za proizvodnju enzima nalaze na kromosomu X, muškarci imaju jedan, a žene dva takva kromosoma.

Korona virus je planski izabran da „nosi“ PLANdemiju zbog visoke zaraznosti, i inače svojstva svih virusa prehlade. Da bi bio „učinkovitiji“, laboratorijski je „naoružan“ da blokira plućne funkcije. U sinergiji ovih svojstava, trebao je sijati smrt, baš onako kakve su bile početne projekcije. Očito su nešto znali dok se o virusu još ništa nije znalo? Na razočaranje PLANdemijskih arhitekata, takav scenarij nije uslijedio. Virus su zaustavili moćni alati stanične antivirusne obrane pa ga mladi i zdravi ljudi svladavaju kao i običnu prehladu. Još prije desetak godina, u vrijeme „svinjske“ PLANdemije, objasnio sam zašto kolovođama depopulacije neće uspjeti napraviti virus koji će zaobići sve prepreke stanične obrane, a kojeg će imunološka obrana u konačnici dokrajčiti. To je moguće samo u američkim filmovima. U Hollywoodu.

Iako je ovaj zadnji depopulacijski virus savršeno smišljen, činjenica je da ga večina zaustavlja bez simptoma bolesti. I baš takav, asimptomatski ishod, predvidio sam odmah po proglašenju pandemije od strane Melinde i Billa Gatesa via WHO.

Ako se nekima sve ovo čini kao niz slučajnosti, možda ih “razbude” dezinformacije kako je korporacija Pfizer istovremeno i proizvođač “kataklizmičkog” virusa i “spasonosnog” cjepiva. Preko Glaxa, Pfizer je vlasnik i kompleksa Wuhanu, ali to je naravno laž.

Ako ni to nije sumnjivo, onda ništa nije sumnjivo, ni to da je povrh svega investicijski monstrum „Black Rock“ ili Crna Stijena, predatorski fond, po snazi financija odmah iza Amerike i Kine, a ispred Japana i Njemačke, ni to da je u američkoj saveznoj državi Georgiji podignut gigantski „Black Rock“ monument od crnog granita na kojem na više jezika, između ostalog piše: „Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature“, u slobodnom prijevodu da nas treba biti manje od pola milijarde kako bi živjeli u skladu s prirodom, a ostali su višak. Naravno sve su to „teorije zavjere“. I Amerika i Georgija i monument i Pfizer i Soros i pandemija i cjepivo i ja i svi oni koji ne vjeruju da je cijepljenje „najbolji postupak u povijesti medicine“.

A. Š. – Na svom FB profilu u listopadu ste napisali slijedeće:

Prvo – Prema jednoj epidemiološkoj studiji, većina oboljelih od COVID-19 (85%) stalno su ili često nosili maske. Među onima koji su ih nosili rijetko ili nikako, jedva da je bilo oboljelih?

Drugo – Većina s teškim simptomima ili umiru s COVID-19, cijepili su se protiv gripe. Vjerojatno godinama iz godine u godinu? Kod mnogih su otkrivena protutijela protiv interferona, signalnih molekula koji aktiviraju gene čiji produkti organiziraju BAŠ SVE oblike antivirusne obrane. Otkrivena je prava pandemija autoimune bolesti interferonske signalizacije koja slabi obranu, a još niti nije u registru ljudskih bolesti!
I zato „slušajte“ Stožer! „NOSITE“ maske i „CIJEPITE“ se!

Vrlo ironično i provokativno, doktore Sladoljev!?

Dr. sc. Sladoljev | Da, među onima koji uopće nisu nosili masku bilo je 3,9% oboljelih, a onima koji su je nosili rijetko, kada su baš morali, također je bilo 3,9% oboljelih.

Drugo, radi se o važnom otkriću objavljenom prije mjesec dana u Science. U njemu je sudjelovalo preko sto znanstvenika iz osamdesetak instituta cijelog svijeta. Kod velikog broja umrlih otkrivena su autoprotutijela protiv interferonske signalizacije što je blokiralo sve prirodne načine obrane od virusa. Takvi ljudi su u najvećem riziku. Otkriće je ubrzo potvrđeno i laboratorijski u „in vitro“ uvjetima i nedavno objavljeno u Nature.

S Koronom stradaju, to se zna, starije osobe s kroničnim bolestima. Baš ti, godinama se uporno cijepe protiv gripe kako im preporučuje struka. Cjepiva su izvan svake sumnje okidač za autoimune bolesti. Vjerujući da će im cijepljenje pomoći, ovi ljudi čine sebi gore. Povećavaju rizik da cjepivima obole od autoimune bolesti interferonske signalizacije. Više je epidemioloških studija napravljeno u Italiji, Francuskoj i Njemačkoj. Sve su potvrdile kako je među umrlima od Covida -19 najviše bilo onih cijepljenih protiv gripe!

A. Š. – Prije par dana otkrila sam video objavljen još 2015. u jednoj znanstvenoj emisiji talijanske RAI 3 TV. Izgleda mnogima je to tada bilo nebitno, danas je to naša stvarnost, samo „ministarstvu istine“ Faktografu i njegovim „blizancima“ to je kako oni kažu sada „…to je tada bilo tako ali sada nije to…! „ Sve je već svima jasno sve.



Sad kad je cjepivo tu, kad je krenula „utrka“ tko će biti prvi u cijepljenju, a mi smo po starom dobrom običaju „pokusni kunići“ u svemu, što imate za poručiti građanima Hrvatske ali i šire?

Dr. sc. Sladoljev | Nedavno sam za Glas Istre dao intervju u kojem korak po korak objašnjavam što će se desiti po primitku prve, a što po primitku druge doze RNK cjepiva. Zanimljivo, ono kako sam opisao, već se desilo u kliničkim pokusima! Preko 80% ispitanika cijepljenih drugom dozom dobili su jake i neobjašnjive groznice. Objasnio sam kako i zašto će se nakon druge doze ovog cjepiva, cijelo tijelo zakratko prometnuti u gigantski „spike presadak“ i postati ciljem snažnog imunološkog odgovora. Isto iskustvo mogli bi iskusiti i oni s prirodnim imunitetom nakon prvog cijepljenja. Nekidan su prva cijeljenja počela. Neki su razvili snažne, po život opasne reakcije. Da li su to oni o kojima govorim?

A. Š. – I za kraj, molim vas, obzirom da mi je stalo do vašem stručnog mišljenja, recite nam otvoreno što mislite o ovoj suludoj, agresivnoj kampanji i skoro pa prisili (iako i to ne isključujem) na cijepljenje cjelokupne populacije iako već prve informacije oko mnogih cijepljenih u periodu istraživanja govore i o smrtnosti ali i velikom postotku komplikacija i teških nus pojava? Čak je i FDA (USA) Agencija za odobrenje lijekova priznala da je dvoje ljudi umrlo u Pfizer testovima cjepiva s nano-aktivnim elementima (zbog opće cenzure pitanje je koliko će link potrajati!)

https://twitter.com/safety/unsafe_link_warning?unsafe_link=https://www.bitchute.com/video/jq9r5Rrz1Fq6/

Dr. sc. Sladoljev |  Jučer je poveća grupa znanstvenika otvorenim pismom pozvala javnost na cijepljenje. Njihove kolovođe na platnom su spisku zaklade Melinde i Bill Gatesa. Obzirom da Državno odvjetništvo ne reagira, onda ću se ja otvorenim pismom obratiti javnosti koji sam na platnoj listi samo svoje savjesti. To je odgovor na Vaše pitanje.

Hvala Vam na razgovoru doktore Sladoljev! 

ISTRAŽIVANJE: Većina muškaraca u SAD-u i Europi bit će neplodna do 2060. godine! Depopulacija je počela

 

lutke-muskarciBroj spermija u muškaraca iz Sjeverne Amerike, Europe i Australije opada tako brzo da će “većina muškaraca” u tim zemljama biti neplodna do 2060. godine, prema uznemirujućim novim istraživanjima Hebrejskog sveučilištu u Jeruzalemu

Broj spermija u muškaraca iz zapadnih zemalja pao je za 50-60 posto između 1973. i 2011. godine, prema novoj studiji, s trendom koji će se nastaviti sve dok muškarci ne budu potpuno neplodni.

Zanimljivo je da studija, koja je analizirala podatke o broju spermija kod 42.935 muškaraca, nije utvrdila pad broja spermija kod muškaraca iz Afrike, Južne Amerike i Azije – dijelova svijeta koji su manje zastupljeni u agendama Farmaceutske industrije, GMO-a i toksične komercijalno obrađene “hrane.”

Chris Barratt, profesor reproduktivne medicine na Sveučilištu Dundee, kaže: “Sve u svemu, ovo je vrlo uznemirujuće izvješće.”

“Znanstvenici već dugo raspravljaju o tome je li broj spermija smanjen ili nije. No, što je drugačije u ovoj studiji je kvaliteta analize. To je učinjeno na sustavan način, uzimajući u obzir nekoliko problema koji su utjecali na prethodne studije, kao što je metoda korištena za brojanje spermija i usporedba studija provedenih ponekad prije nekoliko desetljećima.”

“Kao takva, većina stručnjaka se slaže da su predstavljeni podaci visoke kvalitete i da su zaključci, iako alarmantni, pouzdani.”

Što se događa?

Postoji zabrinutost već određeni broj godina o povećanju abnormalnosti u muškom reproduktivnom zdravlju, kao što je rak testisa.

Smanjenje broja spermija u skladu je s tim rezultatima i to dodaje težinu konceptu da je muško reproduktivno zdravlje pod napadom i da se naglo degradiralo.

Zapravo, ako su podaci o broju spermija ekstrapolirani na logičan zaključak koji glasi sa će muškarci imati malo ili nimalo reproduktivnog kapaciteta od 2060. godine nadalje.

Najracionalnije objašnjenje za smanjenje muškog reproduktivnog zdravlja su promjene u okolišu. Aktualna istraživanja pokazuju da je muški fetus posebno osjetljiv na izloženost zagađivačima i tako promjene koje se događaju rano u fetalnom životu mogu imati vrlo značajan učinak na odrasle osobe.

Bitno je odrediti koje su ključne razlike između geografskih regija – kao što su genetske razlike i izloženost određenim onečišćujućim tvarima – kako bismo onda mogli ispitati strategije liječenja i ograničavanje tih negativnih učinaka.

Čak i kod odraslih, izlaganje kemikalijama, kao što je bisfenol A, za koje se smatra da utječu na plodnost, može imati negativan učinak, tako da muškarci trebaju ograničiti svoju izloženost toksičnim kemikalijama.

To uključuje prestanak pušenja cigareta. Također, zdrav način života je vrlo važan jer postoji poznata veza između pretilosti i smanjenog broja spermija.


Novi-Svjetski-Poredak.com 

Zašto liječnici ne smiju govoriti? Cenzura svih učinkovitih medicinskih rješenja za COVID-19! A što je s imunitetom?

 

Alecković - Raoult - Pavelić

Prošlo je više od 12 mjeseci Covid-19 straha kod ljudi koji se boje kako za svoj život tako i za živote svojih najdražih. Sad već tortura straha koju proizvode mediji dirigirani odlukama upitno imenovanih-postavljenih stožera diljem svijeta s namjerom onemogućavaju iznošenje istinitih podataka, provjerenih studija, dokazanih činjenica.

Sve se cenzurira. Liječnicima se zabranjuje govoriti, a nekima i raditi, do te mjere da su pokrenuti i postupci za oduzimanje licenci.

Zašto liječnici ne smiju govoriti? Cenzura svih učinkovitih medicinskih rješenja za COVID-19! A što je s imunitetom? 1

Najbolji primjer za ovakvo postupanje je “čarobnjak” iz Marseillea, prof. dr. sc. Didier Raoult i njegov uspješan protokol u liječenju oboljelih od Covida-19 koji je postao prava prijetnja farmaceutskoj industriji i koji zbog njih već deset mjeseci trpi pravi progon te se izvrgava sramotnom postupku branjenja svog rada kao i svog ugleda.

A riječ je o velikom znanstveniku sa zapanjujućom biografijom koju svi ovi koji ga optužuju zajedno za još bezbroj stoljeća ne mogu postići.

Drugi primjer je i nobelovac, prof. dr. sc. Luc Montegnier,  koji je radio u vrhunskim laboratorijima u svijeta. Sve što je rekao još u veljači 2020. ne interesira nikoga jer tako kaže Faktograf?!

Luc Montagnier je francuski virolog koji je sa svojom kolegicom Fraçoiseom Barré-Sinoussi podijelio Nobelovu nagrada za fiziologiju ili medicinu 2008. za njihov rad na prepoznavanju virusa HIV kao uzročnika AIDS-a.

Zašto liječnici ne smiju govoriti? Cenzura svih učinkovitih medicinskih rješenja za COVID-19! A što je s imunitetom? 2

Njegova izjava za francuski zdravstveni časopis Pourquoi Docteur  i tvrdnja da je virus nastao na tržnici, te da je riječ “o lijepoj legendi” te da je to proizvod iza kojega stoje stručni ljudi došla ga je „glave“, izopćen je iz javnosti, znanstvenih krugova, povukao se u svoj drugi dom.

Zašutio. Prevelika tragedija za znanost.

A tad je rekao i ovo:

„Došli smo do zaključka da je došlo do manipulacije ovim virusom. Virus nije prirodnog podrijetla, to je djelo molekularnih biologa. Nije poznato s kojim ciljem je to napravljeno. Moj posao je iznošenje činjenica, nikoga ne optužujem i ne znam tko je to učinio i zašto. Laboratorij Wuhan specijalizirao se za tu vrstu virusa od ranih 2000-ih. Oni imaju stručnost u ovom području.“

U travnju na francuskom TV kanalu CNews izjavio je„…došlo je do manipulacije koronavirusom.“

Prof. Luc Montagnier, radio je na Medical Research Council Carshalton u Londonu i na Institutu za virologiju u Glasgowu. Bio je direktor Odjela za onkologiju Instituta Pasteur u Parizu, direktor Nacionalnog centra za znanstvena istraživanja u Parizu i sveučilišni profesor. Osim Laskerove nagrade (prestižna američka nagrada Zaklade Albert i Marija Lasker) primio je mnogobrojna odlikovanja i nagrade, poput Vitez legije časti te mnoga profesionalna priznanja u Švicarskoj, Kanadi i Japanu. Za sve one koji koji prozivaju i vrijeđaju nobelovca, to baš ništa ne znači. Obzirom da oni poznaju „službenu istinu“, da su „politički korektni“ te podobni, oni ne moraju biti ni nobelovci ni znanstvenici.

U travnju 2020. francuski Le Figaro  išao je toliko daleko te je tvrdio kako je u pitanju „znanstveno potonuće“ nobelovca, Luca Montagnierija. Može li sramotnije!

Ova dvojica svjetskih znanstvenika,  prof. dr. sc. Didier Raolt i nobelovac Luc Montagnier, dokazanih istraživanja, velikih postignuća, samo su neki od velikog  broja onih kojima su usta ZATVORENA!  Znanje i znanost postali su opasnost, a bogata praksa i iskustvo stručnjaka teret. Prolaze samo poslušni, podobni i za to dobro plaćeni. 

I naš znanstvenik,  svjetski priznati stručnjak, prof. dr. sc. Krešimir Pavelić, osnivač i dugogodišnji pročelnik Odjela za biotehnologiju Sveučilišta u Rijeci i aktualni dekan Medicinskog fakulteta u Puli je hrvatski znanstvenik u području biomedicine i zdravstva, bio je jedan od prvih koji je progovorio o coroni. Inače, bavi se istraživanjem raka i novih potencijalnih liiekova. Bio je voditelj Nacionalnog programa “Istraživanje raka”. Njegov istraživački rad u području molekularne medicine fokusira na nasljedne karcinome. Osamdesetih  godina bavi se istraživanjem u području onkologije, mikrobiologije i dijabetesa u Zagrebu, Buffalu, Cincinnatiju i Rochesteru.

Zašto liječnici ne smiju govoriti? Cenzura svih učinkovitih medicinskih rješenja za COVID-19! A što je s imunitetom? 3

U intervjuu koji smo obavili  26. 07. 2020.,  odgovorio je:

„Vaše pitanje otvara problem oko neovisnog istraživanja podrijetla SARS-CoV-2 u Kini. Otkuda virus? S obzirom da još uvijek ne znamo točno porijeklo ove bolesti, teško je bilo što zaključivati. Već sam u svojim ranijim intervjuima rekao da ljudske stanice nisu vjerojatno dobar milje za Corona viruse te da mutira i vjerojatno slabi. To se, barem u nas i događa.

Mi još uvijek ne znamo da li je virus konstruiran u laboratoriju, da li je pobjegao iz laboratorija ili (kako sada službena znanost tvrdi) da li je jednostavno prešao sa šišmiša na ljude. Sve ove teze imaju argumente  za i protiv.  Neovisno o raspravama, istraživanje porijekla SARS-CoV-2 obilježeno je kontroverzama. Američki nacionalni institut za zdravlje je izazvao ljutnju dijela znanstvene zajednice kada je dokinuo financiranje projekta koji je trebao pomoći istraživanju u Kini o tom kako je SARS-CoV-2 prešao sa šišmiša na ljude i izazvao pandemiju. Čitav svijet želi egzaktno znati porijeklo virusa. Kina se usprotivila neovisnom istraživanju. Neki znanstvenici smatraju da je virus konstruiran u laboratoriju Wuhanskog Instituta za virologiju pa čak i u SAD  otkuda je tehnologija rada na virusima prenesena u Wuhan.

Američka je vlada zatražila od svojih tajnih službi  da istraže uključenost laboratorijskog rada u nastanak Covida 19. Početkom svibnja 2020. tajne službe priopćavaju da je virus konstruiran u laboratoriju. Nisu međutim došli do zaključka da li je virus od tamo „pobjegao“ ili nije. M. Pompeo zaključuje „Čini se da najbolji eksperti misle da je virus napravljen“.

Neki opet znanstvenici pobijaju tezu da je virus pobjegao iz laboratorija jer prema nekim istraživanjima bilo bi potrebno 20 godina da virus evoluira u pandemiju. Kineska vlada odlučno odbija da je virus nastao u Kini i tvrdi da je podrijetlo virusa iz SAD. Veliki je pritisak na Kinu da osigura neovisna istraživanja porijekla virusa.  Nemojmo smaknuti s uma činjenicu da ovaj virus još uvijek nije karakteriziran, tako da cijelo vrijeme znanstvena zajednica u biti govori o nečemu što nije do kraja istraženo te se nameće pitanje kako u takvom slučaju možemo dati točan odgovor kada ni početne postavke nisu u cijelosti poznate.

Naposljetku tko će odgovarati za čitav niz nepromišljenih poteza koji su u vezi s tim napravljeni. Zašto se u ovom slučaju radi iznimka u pristupu i evaluaciji znanstvenih podataka u odnosu na neke druge bolesti, osobito od strane medija.“

 Cijelu „buru“ u javnosti, medijima, ali prije svega kod tog orwellovskog „ministarstva istine“ Faktografa,  izazavala je još u travnju  dr. med. Nada Jurinčić, specijalist pedijatar s velikim iskustvom iz Afrike, gdje je 12-est godina provela uz oboljelu i zaraženu djecu,  gdje je izravno bila odgovorna za viroze koje imaju visoku smrtnost kao npr. Rota viroza – u intervjuu je dala senzacionalnu izjavu tada: 

Zašto liječnici ne smiju govoriti? Cenzura svih učinkovitih medicinskih rješenja za COVID-19! A što je s imunitetom? 4

„Virus Corone je jedan od mnogobrojnih virusa čija je osobina spontana mutacija i dolazak u zimskim mjesecima. Syndrom koji ta grupacija virusa izaziva je sindrom gornjih i donjih dišnih puteva, od rhinitisa, pharyngitisa, laryngitisa do bronchitisa i pneumonije. Dakle, ta škvadra virusa posjećuje ljudsku vrstu već oko 150 godina i to svake godine. Udio pojedine vrste virusa se zna pa je tako udio Corone u syndromu gripe od 7-15%. Ona ništa nije drugačija od drugih influenza virusa, ne voli nosnu sluznicu pa više napada ždrijelo, grlo i bronhe. Komplikacije gripe nisu stvar “zločestoće” ovog virusa nego lošeg imunološkog statusa zaražene osobe poput kroničnih iscrpljujućih bolesti, karcinoma, terapije citostaticima, mnogim lijekovima, dijabetesa…“

 Nažalost, cenzura znanosti, te nemogućnost govora liječnika, znanstvenika čini veliku štetu cijelom čovječanstvu.  Zašto liječnici ne smiju govoriti? Tko se to boji stručnjaka, znanstvenika? Što je u pozadini svega?

ZAŠTO VEĆ MJESECIMA NI RIJEČI O IMUNITETU? O PREVENCIJI?

Istraživajući sve vezano oko mnogih stručnjaka, liječnika prije svega, naišla sam na bezbrojne izvore već odrađenih, obavljenih i objavljenih istraživanja, znanstvenih radova, raznih praksi i pristupa, kao i tako nam oduvijek dragog i vrlo efikasnog tzv. prirodnog liječenja. Ili, liječenja poznatih tisućama godina  – prirodnim lijekovima.

I nije riječ o bajci, niti o neistinama, već o činjenicama zabranjenim za javnost.

Naišla sam tako na svjedočanstvo specijaliste zabranjenog u medijima, k tome i licenciranog Naturopatskog liječnika koji kaže:

 „Želim reći da se podrazumijeva da je potrebno vrijeme za prikupljanje dovoljno podataka o pacijentima prije nego što liječnici mogu izreći uspješne intervencije za novi virus. Tijekom tog vremena mnogi su se ljudi poprilično uplašili zaraze virusom koji bi mogao rezultirati njihovom smrću ili smrću voljene osobe. Bilo bi vrlo umirujuće da su učinkovite metode zaštite i uspješno liječenje nadaleko poznate i dostupne. Nažalost, ove se informacije namjerno cenzuriraju iz javnosti, pa želim podijeliti s vama ono što sam otkrio.

Kad je započela karantena Covid-19, imao sam sreću sudjelovati u jednom od najnevjerojatnijih medicinskih suradničkih napora koje sam ikad doživio. Bio sam na pozivima i na virtualnim sastancima s praktičarima s velikim iskustvom.

Svi su dijelili informacije o tome koje simptome vide i koje intervencije smatraju učinkovitima i za prevenciju i za liječenje. Bilo je uzbudljivo iskusiti kako različite vrste praktičara mogu surađivati ​​i raditi na zajedničkom cilju zaštite naših zajednica. Tada su nam svima rekli da niti jednu od ovih informacija ne možemo podijeliti javno. Ova trenutna cenzura postaje sve očitija dok konvencionalni liječnici nastavljaju pokušaje dijeljenja izvještaja o svom uspješnom liječenju.

U Naturopatskoj, cjelovitoj i funkcionalnoj medicini postoje brojni načini za podršku i jačanje imunološkog sustava, kao i metode za posebno sprečavanje i liječenje virusnih infekcija. S bilo kojom novootkrivenom mikrobnom infekcijom, iako treba vremena da se shvati specifični mehanizam infekcije i treba vremena da se uspostave jasne smjernice liječenja, to ne bi trebalo isključiti osnove imuniteta i rješavanje varijabli osjetljivosti.

Mnogi se kliničari ne moraju nužno oslanjati samo na nova istraživačka ispitivanja kako bi razmotrili što bi se moglo smatrati sigurnim i učinkovitim liječenjem. Jedan od prekrasnih aspekata prirodne medicine je da se mnogi tretmani mogu koristiti za iste simptome čak i pod različitim uvjetima. Na primjer, nebulizirani NAC (N-acetil cistein) može se koristiti za liječenje stanja u rasponu od cistične fibroze do HOBP-a do upale pluća. Jedna od prednosti NAC-a je sposobnost razrjeđivanja ili otapanja sluznice u plućima. Kad su početna izvješća iz Kine Covid-19 opisali kao pokretač guste zaglavljene sluzi u plućima i ometajući disanje, raspršivanje NAC-a bilo je na mom popisu potencijalnih mogućnosti liječenja. To je osobito korisno u slučaju novog virusa kada nemamo luksuza vremena da čekamo veliko istraživanje i želimo najbolje služiti zdravlju svojih zajednica. Znajući kako smo se u prošlosti bavili imunološkim zdravljem i drugim virusima, imamo na raspolaganju brojne alate za liječenje, čak i kad se suočavamo s novom infekcijom.

Za ljude koji su zainteresirani za aktivno preuzimanje odgovornosti za svoje zdravlje, dva su glavna načina za sprečavanje infekcija. Jedna je temeljna komponenta koja se odnosi na ono što jedete i pijete, kako spavate, vježbate, zrak koji udišete, osnovne higijenske prakse i izlaganje sunčevoj svjetlosti. Druga komponenta bavi se specifičnim temeljnim neravnotežama za izgradnju osobne obrane i upotrebom dodatnih prirodnih lijekova za jačanje imunološkog sustava.“

 Primjeri prirodne medicine:

„Jedno od najčešćih pitanja koje sam dobio od početka pandemije jest preporučujem li ljudima uzimanje minerala cink. Cink je mineral koji se koristi na najmanje 200 različitih putova u tijelu: uključujući imunološke i detoksikacijske putove. Ako netko nema odgovarajuću razinu cinka u tijelu, velika je vjerovatnost da će pokazati značajni pad  imuno sustava. Otkrio sam da nekoliko vitamina i minerala podržava u različitim dozama za prevenciju i liječenje, uključujući, ali ne ograničavajući se na cink, selen, vitamin A, vitamin D i vitamin C. Točno testiranje razine vitamina i minerala izvrsna je polazna točka da saznate od čega biste najviše imali koristi i pri kojoj dozi. Dodatni pripravci koji se često koriste uključuju NAC, glutation, kolostrum i probiotike. Pored dodataka, Vitamin C oralno i intravenozno, koristi se desetljećima kao poticajni imunitet, antioksidans i antimikrobni hranjivi sastojak. Uspješno se koristi u bolnicama za liječenje sepse i često za liječenje virusnih infekcija, među brojnim prednostima. Vitamin C je vitamin topiv u vodi koji može omogućiti ljudima da unose velike količine s malim rizikom od toksičnosti; osobito ako imaju smjernice liječnika da predloži najsigurniji oblik i doziranje. Desetljećima su se nizala istraživanja koja dokazuju sigurnost i djelotvornost terapije vitaminom C. Ako je vitamin C oralno ili intravenozno jeftina i učinkovita intervencija visokog sigurnosnog profila, zašto se to ne koristi u svakoj bolnici u zemlji? Zašto je FBI pretresao kliniku u Michiganu koja je nudila besplatni IV vitamin C radnicima na prvoj crti? „

https://www.fox2detroit.com/news/alleged-fraudulent-covid-19-treatments-spark-fbi-raid-of-shelby-twp-medical-spa

Jeste li znali da postoji čak i bolnička studija u SAD-u i Kini koja je koristila IV vitamin C za pacijente s Covid-19? U toj liječenoj skupini nije bilo niti jedne smrtnosti.

http://orthomolecular.org/resources/omns/v16n18.shtml

Pristup lijekovima:

U ponudi lijekova na recept, hidroksiklorokin (HCQ) ocjenjivan je pojedinačno i u kombinaciji s cinkom i / ili azitromicinom  za Covid-19. HCQ se desetljećima propisuje pretežno za upotrebu u liječenju autoimunih stanja zbog protuupalnih, antitrombotičkih i antivirusnih učinaka. Ovaj lijek na recept istražen je zbog njegove primjene u sličnim okolnostima i ima viši sigurnosni profil od sličnih lijekova. Liječnici  pokušavaju izvijestiti o svojim uspješnim kliničkim ishodima tih protokola uz upotrebu ovog lijeka za pacijente s Covid-19, posebno u kombinaciji s cinkom.

Sada postoje i istraživanja koja potkrepljuju njegovu upotrebu, ali javnosti se još uvijek govori da to nije pouzdan tretman. Sve je veći broj liječnika koji su spremni govoriti o svom kliničkom uspjehu u liječenju ljudi s Covid-19, samo da bi bili otpušteni ili oklevetani.

I dr. Richard Bartlett pokušava neuspješno podijeliti svoje otkriće o uporabi inhaliranog budezonida . NIH se čak složio da prouči njegovu uporabu, no umjesto da proučavaju liječenje onako kako ga je propisao dr. Bartlett na početku simptoma, oni čekaju dok se pacijent ne nađe u JIL-u i ne stavi na respirator prije nego što ga propiše. I sve to unatoč izuzetno lošim ishodima s pokretanjem  respiratora  za pacijente s Covid-19.

Očekivalo se, suočeni s pandemijom, da će agencije koje tvrde da im je u srcu najbolji interes javnosti biti spremne iskoristiti ili prihvatiti upotrebu bilo kojeg tretmana koji se smatra sigurnim i potencijalno učinkovitim. Umjesto toga, liječnici su obeshrabreni da koriste mnoge dobro proučene načine liječenja jer nisu proučavani za ovaj specifični virus. Ni  maska ​​na sebi, niti respiratori  nisu klinički i u studijama pokazali korist za ovaj specifični virus, a ipak se i dalje zagovara njihovu upotrebu.

Maska je politička ne medicinska reakcija:

https://www.covid19refusers.com/heres-the-science-that-shows-face-mask-mandates-are-political-and-not-medical/

Još 21. travnja 2020. Američko liječničko udruženje objavilo je stav o maskama. Iznijeli su  nekoliko stavova koji  se dovode u pitanje  među stanovništvom  koje nosi maske za lice, pa tako i ovaj:

„Maske za lice smiju koristiti samo osobe koje imaju simptome respiratorne infekcije poput kašlja, kihanja ili, u nekim slučajevima, vrućice. Maske za lice trebaju nositi i zdravstveni radnici, osobe koje se brinu ili su u bliskom kontaktu s osobama koje imaju respiratorne infekcije ili na drugi način prema uputama liječnika. Zdrave osobe maske za lice ne bi trebale nositi kako bi se zaštitile od zaraze respiratornih infekcija, jer nema dokaza koji ukazuju na to da maske za lice koje nose zdrave osobe djelotvorno sprečavaju ljude da se razbole. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2762694

 Osobito je zanimljivo, a smatram i vrlo važno, što je to objavio časopis za pedijatriju i dječje zdravlje u  lipnju 2020.:

  1. “Nema dobrih dokaza da zaštitne maske štite javnost od zaraze respiratornim virusima, uključujući Covid-19.”
  2. „Tijekom pandemije gripe H1N1 (svinjske gripe) 2009. poticanjem javnosti da opere ruke značajno je smanjila učestalost infekcije, dok nošenje maski za lice nije polučilo učinak.
  3. Nema valjanih dokaza da zaštitne maske štite stanovništvo od zaraze respiratornim virusima, uključujući COV- 19.”

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/jpc.14936

New England Journal of Medicine  još u svibnju 2020. ističe oko obveznog nošenja maski u bolnicama u doba Covid-19: „Znamo da nošenje maske izvan zdravstvenih ustanova nudi malo, ako uopće ima ikakve zaštite od infekcije. Javne zdravstvene vlasti definiraju značajnu izloženost Covid-19 kao kontakt licem u lice unutar 6 stopa s pacijentom sa simptomatskim Cov-19 koji se održava najmanje nekoliko minuta (a neki kažu i više od 10 minuta ili čak 30 minuta ). Šansa da se Cov-19 uhvati iz prolazne interakcije u javnom prostoru stoga je minimalna. U mnogim je slučajevima želja za širokim nošenjem maski refleksna reakcija na tjeskobu zbog pandemije.” 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32237672/

 Što su govorile o svemu vrlo visoko ocijenjene stručne studije:

Metaanalizom 17 najboljih studija utvrđeno je sljedeće: “Nijedna studija nije utvrdila konačan odnos između upotrebe maske / respiratora i zaštite od infekcije gripom.”

Upotreba maske i respiratora za sprečavanje prijenosa gripe: Sustavni pregled znanstvenih dokaza. Odgovarajući virusi 2012; 6 (4): 257-67

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/

Maske za lice ograničavaju eliminaciju virusa, recirkulacijom virusa u nosni / sinusni i gornji dišni put i mogu zaraziti mozak:

“Noseći masku, izdahnuti virusi neće moći pobjeći i koncentrirat će se u nosne prolaze, ući će u njušne živce i putovati u mozak.” …. “Znamo da ljudi koji imaju najgore reakcije na koronavirus imaju najviših koncentracija virusa rano.”  Tome će pridonijeti maske za lice. Članak dr. Russel Blaylock, objavljen 14. svibnja 2020. u Technocracy News & Trends.

 Dodatni članci koji podržavaju ovu opasnost:

Dokazi o virusu Covid-19 koji cilja CNS: Raspodjela tkiva, interakcija domaćin-virus i predloženi neurotropni mehanizmi. ACS Chem Neurosci 2020; 11: 7: 995-998.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32167747/

Zahvaćenost živčanog sustava nakon infekcije Covid-19 i drugim koronavirusima. Ponašanje mozga i imunitet:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32240762/

 Širenje neurotropnog mišjeg koronavirusa u CNS putem trigeminalnog i njušnog živca. Virologija 198; 170: 556-560.:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7130896/

 Nošenje maski može povećati mogućnost zaraze:

Većina ljudi ih ni ne zna nositi ili koristiti.

https://www.news-medical.net/news/20200315/Wearing-masks-may-increase-your-risk-of-coronavirus-infection-expert-says.aspx

Jedan od najpoznatijih američkih kirurga upozorava protiv nošenja maski za lice.

https://www.businessinsider.com/americans-dont-need-masks-pence-says-as-demand-increases-2020-2

Ako se sve radi  zbog  zaštite javnog zdravlja,  zdravlja cjelokupnog stanopvništva, zašto je liječnicima i znanstvenicima zabranjeno govoriti o tretmanima koji imaju visoki sigurnosni profil i veliku vjerojatnost da će biti korisni? Zašto se oni liječnici koji progovore i predlože  načine liječenja odmah cenzuriraju? Ako se ovdje radi o zaštiti javnog zdravlja, zašto se ljude prisiljava na neučinkovite i potencijalno štetne intervencije?  A sada kad imamo bezbrojne podatke, zašto javnost nije uvjerena da zdravi asimptomatski ljudi uglavnom nisu zarazni?

Ispod su poveznice do podataka o nekim intervencijama liječenja specifičnim za Covid-19 ili za ilustraciju sigurnosti i učinkovitosti alternativnih pristupa. U svakom slučaju za sada se ocjenjuje  samo jedan tretman.  Zašto?

Dr. Richard Horowitz, medicinski direktor Centra za iscjeljiteljsko liječenje Hudson Valley u državi New York, davao je glutation svojim pacijentima s Covid-19. Web MD definira glutation “kao važan antioksidans koji se nalazi u vašem tijelu” u borbi protiv slobodnih radikala koji mogu oštetiti stanice vašeg tijela. Također ima koristi od detoksikacije i imunološke podrškeGlutation nije poznat samo kao glavni antioksidans , već je poznat i kao snažan antivirusni lijek . Pacijentima dr. Horowitza  otežano disanje se poboljšalo, često već

za jedan sat. Još jedna mala studija koju vrijedi pogledati, naslovom: „Učinkovitost terapije glutationom u ublažavanju dispneje povezane s upalom pluća Covid-19: Izvještaj o 2 slučaja.“

https://bit.ly/3iUZXm2

 PubMed je tražilica baze podataka referenci i sažetaka o znanosti i životu i biomedicinskim  temama. Pretraživanje u Pub Medu „glutationa“ i „antivirusnih sredstva“ daje  5239 rezultata.  Postoje uvjerljivi razlozi i mnoga istraživanja kako bi se glutation smatrao potencijalnom  terapijom za Covid-19.

Endogeni nedostatak glutationa kao najvjerojatniji uzrok ozbiljnih manifestacija i smrti   Covid-19 “   

https://bit.ly/34lkUCx

Hiperbarična terapija kisikom (HBOT):

Dr. Paul Harch, kliničar hitne medicine i direktor Odjela za hiperbaričnu medicinu Sveučilišnog medicinskog centra i klinički profesor medicine, Odjel za hitnu medicinu Medicinskog fakulteta LSU, New Orleans, pogledao je rezultate korištenja hiperbaričnog kisika za Covid-19 upalu pluća i respiratornog zatajenja. U roku od tri dana nakon terapije, plućna tekućina se znatno smanjila i pojavilo se normalnije plućno tkivo. Razina kisika u krvi povišena je neposredno nakon svake seanse.

https://bit.ly/2CSMmwd

Nedavni članak u Journal of Wound Care ( Hiperbarična terapija kisikom u prevenciji mehaničke ventilacije u bolesnika s Covid-19: retrospektivna serija slučajeva ) zaključio je: „Ovaj mali uzorak pacijenata pokazao je dramatično poboljšanje s HBOT-om. Što je najvažnije, HBOT je potencijalno spriječio potrebu za mehaničkom ventilacijom.„ https://bit.ly/3goaO6b

Pismo uredniku Cell Stress and Chaperones,  „Covid-19, akutni respiratorni distres sindrom (ARDS) i hiperbarična terapija kisikom (HBOT)“: navedeno ni manje ni više nego 35 studija u prilog HBOT-u kao korisno sredstvo za poboljšanje stanja Covid-19.

https://bit.ly/3honRpH

Terapija ozonom (OT) –  za boji oporavak!

U ovom kratkom videu, dr. Robert Rowen razgovarao je o ozon terapiji za oporavak tijekom prvog liječenja pacijenta s Covid-19. Otkrio je da se većina respiratornih znakova uvelike smanjila ili ih uopće nije bilo na kraju terapije.

https://bit.ly/3l9e1dr

Istraživački članak objavljen u svibnju 2020. u časopisu Antioxidant Journal, „Potencijalna citoprotektivna aktivnost terapije ozonom u SARS-CoV-2 / Covid-19“, otkrio je niz potencijalnih terapijskih djelovanja ozona, uključujući stanični zaštitni učinak i blokadu virusne replikacije.

https://bit.ly/34sJfGC

Ovomjesečni  članak American Journal of Case Reports , „Potencijalna uloga terapije kisikom i ozonom u liječenju upale pluća Cov-19  pružio je daljnju potporu blagodatima terapije ozonom, poput smanjenja upalnih markera i izbjegavanja upotrebe mehaničke ventilacije (respiratora).

https://bit.ly/3aPpKJu

Ono što uobičajena medicina i mediji ne žele da znate, cenzurira se sve što se tiče tretmana i terapija  za jačanje imunološkog sustava koje vam mogu pomoći!

Znanost već odavno zna da je imunološki sustav uključen u prevenciju i tijek zaraznih bolesti, pa zašto onda ne čujemo kako možemo podržati imunološki sustav?

Zašto je to zabranjeno?

 Svi znamo da boravak u blizini bolesne osobe nije jamstvo zaraze, a među onima koji zaraze simptomi se mogu jako razlikovati. Tijekom godina naučili smo da ukupno zdravlje svake osobe, uključujući njezin genom, imunološki sustav i mikrobiom crijeva, snažno određuje vjerojatnost bolesti, no gdje je tu Covid-19? 

Doktor Fauci, zajedno s vladinim dužnosnicima i medijima u SAD-u  (ali ista je situacija diljem svijeta, sve po planu) ne nudi ništa osim nošenja maski, pranja ruku, socijalnog udaljavanja i karantene, nakon čega slijedi “obećanje” cjepiva  no već upozoravaju, na samo tri do šest mjeseci „zaštite“!  Vjerujete li u ovo?

U međuvremenu, liječnici i drugi zdravstveni djelatnici u SAD-u i širom svijeta prijavljuju razne uspješne terapije i tretmane za Covid-19, kao i dodatke i hranjive sastojke koji vam mogu pomoći da se oduprete infekciji. Ovi prijeko potrebni protokoli potiskuju se, cenzuriraju ili ocrnjuju, kao i oni koji žele podijeliti ove informacije.

A što nas čeka? Odgovor na to dala je prof. dr. sc. Mila Alečković , svjetski ekspert  iz psihologije, psihopatologije i antropološke psihijatrije,  u našem intervjuu 24. 08. 2020., gdje je između ostalog izrekla i jednu tešku ali istinitu činjenicu:

Čovek koji tiho govori, hoda pogureno sa maskom, spušta pogled ili se okreće da vidi ima li neko blizu njega da ga zarazi  i pita vas: kada smem da izađem na ulicu ? – prestaje da bude čovek.  On više nije uspravno i dostjanstveno ljudsko biće.

 Zar ćemo na ovo pristati? Ja nikad neću!

Zašto liječnici ne smiju govoriti? Cenzura svih učinkovitih medicinskih rješenja za COVID-19! A što je s imunitetom? 5

Molim sve vas koji ovo čitate pročitajte i par puta, sve je puno informacija  a sve zbog želje da vam se svima ponude izvori  iz kojih možete puno naučiti. Ili, za mnoge, ponoviti ono što ste već znali ali ste zaboravili  u ovoj pandemiji  straha koji je glavni uzrok i općeg pada imuniteta kod stanovništva.