Zbog mjera Stožera pokrenut postupak protiv Hrvatske na sudu u Strasbourgu!

Pogazili nekoliko konvencija.

Piše: PARAF

 

Zbog epidemioloških mjera uvedenih zbog Covida-19 gospodin Dalibor Magdić pokrenuo je postupak protiv Hrvatske na Europskom sudu za ljudska prava, doznaje Telegram.  Taj je portal već javljao da su na osnovu nekoliko tužbi protiv par zemalja krenuli procesi zbog uvođenja epidemioloških mjera. Sada takav proces čeka i Hrvatsku.

U tužbama se traži od Europskog suda za ljudska prava da utvrdi kako su epidemiološkim mjerama ma građanima kršena prava koja im jamči Europska konvencija.

I gospodin Magdić u tužbi se požalio na mjere koje je donio Nacionalni stožer Civilne zaštite. Najviše su ga, tvrdi, pogodile zabrana napuštanja prebivališta, zabrana okupljanja više od pet ljudi, kao i zabrana vjerskih okupljanja.

Tim mjerama, objašnjava u tužbi, povrijeđeno mu je pravo na slobodu vjeroispovijesti, slobodu okupljanja i slobodu kretanja.

Slobodu vjeroispovijesti jamči Članak 9. Europske konvencije o ljudskim pravima, pa će zastupnica Hrvatske pred sudom u Strasbourgu Štefica Stažnik u odgovoru na Magdićevu tužbu morati objasniti je li mu to pravo odlukom Nacionalnog stožera o ograničavanju okupljanja, što se odnosilo i na crkve, bilo prekršeno.

Pravo na okupljanje zagarantirano je pak Člankom 11. Konvencije, dok slobodu kretanja jamči Članak 2. Protokola 4. koji prati Konvenciju. I na taj dio Magdićeve tužbe zastupnica Stažnik morat će se očitovati u nastavku ovog procesa.

Na kraju će morati Europskom sudu za ljudska prava odgovoriti je li ovaj građanin Hrvatske imao uopće učinkovito pravno sredstvo, odnosno pravnu mogućnost da se žali na uvedene epidemiološke mjere kojima su mu kršena osnovna prava, te je li ih iskoristio prije nego što je poslao tužbu u Strasbourg.

Zanimljivo je da je gospodin Magdić postupak pokrenuo još u travnju 2020., dakle tijekom prvog vala epidemije. Poznato je da je Ustavni sud RH odluku o ustavnosti tih mjera donio još u rujnu prošle godine. Za sve je utvrdio da su bile i legitimne i nužne kako bi se spriječilo širenje zaraze.

Troje ustavnih sudaca Lovorka Kušan, Goran Selanec i Andrej Abramović sa zaključkom većine nisu se složili. Već u startu, po njihovom mišljenju, bio je prekršen Ustav jer je Stožer dobio ovlasti izmjenama zakona koje nije donijela kvalificirana većina. Naime, u slučaju izvanrednog stanja, kakvo pandemija po njihovom mišljenju jest, nužno je zakone donositi dvotrećinskom većinom. To, međutim, nije učinjeno. Ocijenili su i da su se ministri i Vlada skrivali iza Stožera, jer za njegovo osnivanje, drže, nije bilo nikakve potrebe.

2-6-2021 FOTO-yt 

izvor http://www.paraf.hr/